Balya Farsak köyü muhtarı uzun zamandır kendisine oy vermediği gerekçesi ile husumetli olduğu Komşusu Hamit Kalpak’ın kendi hayvanları ile aynı mevkide otlayan  ineğini tabancası ile vurarak öldürdü. 
İnek sahibi Hamit KALPAK’tan alınan bilgiye göre muhtarın kendisine oy verip vermemesinden kaynaklanan uzun zamandır aralarında var olan husumet sonucu Farsak köyünün kapanca mevkisinde kendi inekleri ile Muhtar Cengiz ASLAN’ın hayvanları bir arada otlarken  Cengiz ASLAN kendisinden alamadığı öfkesini Hamit KALPAK’ın ineğini muhtarlık sebebi ile almış olduğu silahı ile ateş ederek öldürdü. 
Hayvan sahibi Hamit KALPAK’ın verdiği bilgiye göre daha evvelden aralarında muhtarlık sebebi ile  var olan anlaşmazlık sonucu Muhtar Cengiz ASLAN Farsak köyüne yaklaşık 5 km uzakta bulunan kapanca mevkiindeki deki dağda Cengiz ASLAN’ın ineklerinin de bulunduğu mevkide  sayasının yanındaki ineğini Orman yolu üstünde vurarak öldürdü. 02.12.2022 günü buzağlı olan ineğinin sayasına buzağını emzirmeye gelmemesi üzerine kapanca mevkiindeki sayasının yanında ineğini aramaya çıkan Hamit KALPAK sayasına yakın bir bölgede orman yolu üzerinde açıklık bir alanda ineğini tabancayla vurulmuş halde buldu.
İneğinin derisinde tabanca deliğini gören Hamit KALPAK, hemen İvrindi C.Başsavcılığına başvurarak şikayetçi oldu. İneğini Farsak köyü muhtarı Cengiz ASLAN’ın vurmuş olabileceğini belirtti.  Hamit KALPAK’ın şikayeti sonucu hareke geçen savcılık ve jandarma yaptığı incelemeler sonucu ineği vuranın Muhtar CENGİZ ASLAN olduğu belirlendi. Muhtar Cengiz ASLAN verdiği ifade ile ineği gündüz vakti domuz sanarak vurduğunu itiraf etti. 
Muhtar CENGİZ ASLAN’ın kendisinin de hayvancılık yaptığı kapanca mevkisini çok iyi bildiği halde,  yol üzerindeki, açık alandaki ineğin domuz mu inek mi olduğunu ayırt edemeden ettiği ateş sonucu ineği öldürdüğünü itiraf etmesi çelişkili bulunurken, aradan geçen 3 gün boyunca niçin durumu ineğin sahibi Hamit KALPA’a bildirmediği, olaya Jandarmanın el koyması sonucu ineği öldürdüğünü itiraf etmek zorunda kaldığı ayrı bir soru işareti oluştururken , Muhtar bu duruma açıklık getiremedi.  
İnek sahibi Hamit KALPAK’ın verdiği bilgiye göre;  Cengiz ASLAN ile bizim hayvanlarımız aynı bölgede otlamaklardadırlar. Muhtar CENGİZ ASLAN bulunduğu bölge itibari ile hem domuzu hem ineği çok iyi tanır. Gündüz vakti orman yolu üzerinde, açık alanda inek ile domuzun ayırt edilmemesi mümkün değildir. Eğer ben ineğimin peşine düşmeseydim, ineğimin ölüsünü araştırıp bulmasaydım, konudan şikayetçi olup Muhtar CENGİZ ASLAN’dan şikayetçi olmasaydım, yabani kurtlar kuşlar benim ineğimi yiyecek yok edecekti. Cengiz ASLAN’da sonucun böyle olacağını sanıyordu. Ancak ben ineğimin öldürüldüğünü görmekle birlikte nasıl ki hiç tereddütsüz benim ineğimi vurabilecek olan tek kişi Muhtar CENGİZ ASLAN’dır deyip kendisinden şikayetçi olduysam, oda ineğin benim olduğunu hiç şüphesi bildiği için bana olan kastından dolayı benim ineğimi bilerek ve isteyerek benden intikam almak amaçlı benim buzağılı ineğimi vurarak öldürmüştür diyor.
Şimdi ise kamuoyu, Savcılıktan ve mülki amirlerden olayın kazaen mi, yoksa kasten mi olduğunun aydınlatılmasını isterken, mülki amirlikten de  böylesine basit sebeplerle güdülen kin ve düşmanlık sonucu bir hayvanının canına kast edilerek öldürülmesini, hayvanın buzağısının öksüz bırakılmasının ve hayvan hakları konusundaki ihlallerin neler olduğunu, yapılanların ne anlama geldiğini sorguluyor. Köyde örnek olması gereken, seçilmiş bir muhtarın halkının malını, ırzını ve canının korunmasından sorumlu olan bir kamu görevlisine yapılacak idari işlemin ne olacağını merak etmekte, Muhtar Cengiz ASLAN’ın halen daha görev başında kalıp kalamayacağını sorgulamaktadır.